Истица, передумавшая делить имущество с супругом, отсудила у адвоката уплаченный ему гонорар

В Костромской области суд предписал адвоката возвратить солидную часть платы за свои услуги клиентке, которая помирилась с супругом и передумала подавать против него иск.
Как информирует пресс-служба Димитровского райсуда Костромы, раньше в суд обратилась клиентка адвоката – ИП , с иском о возврате оплаченных ему средств.
Со слов истицы, она обратилась к адвокату прося оказать помощь ей в разделении совместно нажитого имущества с супругом. ИП оценил свои услуги в 30 000 рублей., которые и были переданы ему. Но скоро домашние неприятности у дамы уладились, и она, учитывая, что документы в суд еще не были направлены, просила адвоката возвратить ей деньги. Но бизнесмен отказался.
Суд, рассмотрев материалы дела, удовлетворил притязания дамы и стребовал с адвоката-бизнесмена всю сумму согласно соглашению, компенсацию морального ущерба и судебные затраты. адвокат оспаривал решение суда в Костромской облсуд.
коллегия суда по гражданским делам поменяла судебное решение, посчитав, что часть работ по договору бизнесменом все же была исполнена, и снизила стребованную сумму. Всего в адрес дамы было стребовано 29 000 рублей.

Глава государства РФ Путин одобрил отказ от контракта с Эстонией о выдаче преступников

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин одобрил предложение руководства отказаться от контракта с Эстонией о взаимной выдаче преступников, подобающий документ размещён на официальном интернет-портале юридической информации, по сообщению РИА Новости.

«Принять предложение руководства РФ о направлении эстонской стороне извещения о стремлении РФ не стать участником Протокола к Контракту между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о юридической помощи и юридических отношениях по гражданским, домашним и уголовным делам от 26 января 1993 года, завизированного в городе Москве 3 октября 2001 года», — отмечается в документе.
МИД РФ было поручено отправить Эстонии подобающее извещение.


Читайте также интересную статью на тему кто может получить копию устава ооо. Это вероятно может оказаться интересно.

Смотрите дополнительно нужный материал в сфере правовые. Это может оказаться интересно.

Открыты вакансии судей АС и ВС Татарстана

Квалификационная комиссия судей Татарстана сказала на своем интернет сайте об открытии судейских вакансий в высших судах республики.
Согласно с Законом РФ "О статусе судей в РФ" ККС РТ объявляет конкурс на замещение, например, следующих свободных должностей:
– судьи Арбитражного суда Республики Татарстан;
– трех судей Верховного суда Республики Татарстан;
– председателя Атнинского райсуда.
Обращения и документы от кандидатов на данные вакансии принимаются в рабочие дни с 9:00 до 16:00 по адресу: г. Казань, ул. Пушкина, д. 72/2, каб. 132; тел.: (843) 294-64-05, 294-64-06. Последний день получения пакетов бумаг – 30 сентября 2015 года.



Почитайте еще полезный материал в сфере работа юристом вакансии. Это возможно может быть весьма полезно.

За крушение Як-42 с игроками "Локомотива" прокурорский работник требует для замдиректора компании 6 лет

Гособвинение требует избрать шесть лет спецпоселении- топ-менеджеру компании "Як Сервис" Вадиму Тимофееву, обвиняемому по делу об аварии самолета Як-42, в которой умерли 44 человека, в частности члены хоккейной команды "Локомотив", передает "Интерфакс".
Потому, что дело вычленено в обособленное производство, прокурорский работник Елена Ронжина объявила, что гражданские иски центра Хруничева и хоккейного клуба "Локомотив" следует оставить без удовлетворения. Юристы же клуба, напротив, считают, что требуемое наказание через чур жёсткое, но иски "Локомотива" нужно удовлетворить.
Как раньше сообщалось, крушение Як-42Д с командой ярославского хоккейного клуба "Локомотив" на борту случилось 7 сентября 2011 года под Ярославлем в аэропорту Туношна. Самолет упал на землю с маленькой высоты сразу после взлета и загорелся. Из 45 находившихся на борту человек (37 пассажиров и восемь членов экипажа) выжил лишь один – бортмеханик Александр Сизов.
По мнению следователей, причинами аварии, кроме нарушений в работе членов экипажа, которые нажимали на тормозные педали при взлете воздушного судна, стало то, что экипаж был допущен к исполнению рейса работниками эксплуатировавшей воздушное судно компании "Як Сервис" с нарушениями правил надёжной эксплуатации воздушного транспорта. За компанию летной работы, поддержание квалификации летного состава, увеличение их опытного уровня, компанию тренировок и ревизий пилотов отвечал бывший помощник председателя совета директоров компании Вадим Тимофеев. Он же владел правом допуска экипажей к полетам и правом их устранения.
Тимофеев обвиняется по ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта). Расследование уверен в том, что допуск начальника судна Як-42 был оформлен им на базе сфальсифицированных документов, второй пилот на момент допуска не окончил переобучение на тип судна Як-42 и не имел права исполнения полетов. СКР указывает, что Тимофееву было небеизвестно о том, что летный состав не пробежал обучения и не имел полного объема навыков для исполнения надёжного полета. В процессе следствия кроме того обнаружилось, что он не исследовал данные бортовых самописцев, фиксировавших множественные оплошности погибшего начальника воздушного судна на протяжении его прошлых полетов. Помимо этого, два пилота и бортмеханик исполняли совместно только третий рейс – в таком составе они даже ни разу не проходили коллективную тренировку на случай нештатной обстановке.