Мосгорсуд продлил на 2 месяца 5 дней, до 11 сентября, период содержания под стражей бывшего финдиректора компании "Роснано" Святослава Понурова, обвиняемого в растрате свыше 220 миллионов рублей, передает обозреватель РАПСИ из зала суда в четверг.
Суд удовлетворил ходатайство расследования о продолжении периода содержания Понурова под стражей на два месяца и пять дней, а всего до 11 сентября.
Раньше, 9 июня, распоряжением Басманного суда Москвы период содержания Понурова под стражей был продлен до 6 июля, а всего до одного года (предельный период соответственно статье 109 Уголовного кодекса РФ).
Принятие решения о продолжении официального ареста на период более одного года по данному уголовному делу находится в компетенции Московского горсуда.
Дознаватель Руслан Нигматуллин, аргументируя свое прошение о продолжении участнику официального ареста, объявил, что обвиняемый, пребывав на воле, может укрыться от расследования и стереть с лица земли подтверждения. Кроме того было сообщено о том, что настоящее дело имеет особенную трудность, большой количество дела, и вдобавок потребность осуществления громадного числа следственных деяний. Было выделена тяжесть инкриминируемого Понурову правонарушения, и тот обстоятельство, что деяния обвиняемого не квалифицируются как правонарушение в сфере деятельности в области предпринимательства.
Дознаватель разъяснил суду, что дело насчитывает не менее 60 томов, и, соответственно продемонстрированному графику, обвиняемый познакомился приблизительно с семью томами.
"Требую продолжить период содержания под стражей Понурова на два месяца и пять дней в связи с продолжением периода подготовительного следствия по данному делу до 11 сентября 2016 года", - окончил свое выступление дознаватель.
Прокурорский работник Елена Мещерякова посвятила свое выступление вопросу поддержки сообщённого расследованием ходатайства, разъяснив, что полагает его абсолютно законным и обоснованным. Представитель контрольного органа кроме того выразила согласование с тем, что условия в обоснование избрания меры прерывания в виде заключения в тюрьму до настоящего момента не отпали.
Юрист обвиняемого Алексей Кица выступил против удовлетворения ходатайства расследования. Он утвержает, что не обращая внимания на большой количество дела, у расследования до сих пор нет подтверждений, удостоверяющих обоснованность предоставленного Понурову обвинения в присвоении и растрате.
"Все рассуждения органов расследования о том, что мой подзащитный произвёл некоторое злодеяние, нацеленное на присвоение собственности корпорации, и вдобавок действовал вперекор воле генерального директора "Роснанотеха", являются не свыше чем досужими фантазиями", - сообщил Кица и выразил сомнение в том, что событие правонарушения, установленного статьей 160 УК, совсем было .
Защитник кроме того озвучил свое недовольство по поводу неоправданно продолжительного периода подготовительного расследования, препятствий в ознакомлении своего заказчика с материалами дела и других нарушений уголовного права органами расследования.
Юрист апеллировал на позицию Европейского суда по защите прав человека в обоснование того, что расследование должно представлять суду новые подтверждения в обоснование аргументов, которые сообщены в адрес всякого ходатайства о продолжения периода содержания под стражей.
"В связи с сказанным выше требую суд отказать расследованию в удовлетворении ходатайства о продолжении периода содержания под стражей обвиняемого на период более установленного УПК РФ предельного периода", - обозначил позицию защиты Кица.
Понуров поддержал аргументы, озвученные своим юристом, и сказал, что его содержание под стражей было незаконным сначала.
СК Российской Федерации обвиняет управление "Роснано" в растрате вверенного имущества корпорации в очень большом размере с применением должностного положения.
Обвиняемыми по уголовному делу являются Виктор Меламед, его помощник Андрей Малышев (находится на терапии за рубежом) и финдиректор компании Понуров.
По мнению следователей, в 2007 - 2009 годах Меламед, в один момент являясь совладельцем инвестиционно-денежной компании "Алемар", организовал заключение компанией "Роснано" с этой компанией договора об оказании консультационных услуг, под видом коих Малышев и Понуров согласно решению Меламеда в течение шести месяцев неправомерно перечислили свыше 220 миллионов рублей.
Суд удовлетворил ходатайство расследования о продолжении периода содержания Понурова под стражей на два месяца и пять дней, а всего до 11 сентября.
Раньше, 9 июня, распоряжением Басманного суда Москвы период содержания Понурова под стражей был продлен до 6 июля, а всего до одного года (предельный период соответственно статье 109 Уголовного кодекса РФ).
Принятие решения о продолжении официального ареста на период более одного года по данному уголовному делу находится в компетенции Московского горсуда.
Дознаватель Руслан Нигматуллин, аргументируя свое прошение о продолжении участнику официального ареста, объявил, что обвиняемый, пребывав на воле, может укрыться от расследования и стереть с лица земли подтверждения. Кроме того было сообщено о том, что настоящее дело имеет особенную трудность, большой количество дела, и вдобавок потребность осуществления громадного числа следственных деяний. Было выделена тяжесть инкриминируемого Понурову правонарушения, и тот обстоятельство, что деяния обвиняемого не квалифицируются как правонарушение в сфере деятельности в области предпринимательства.
Дознаватель разъяснил суду, что дело насчитывает не менее 60 томов, и, соответственно продемонстрированному графику, обвиняемый познакомился приблизительно с семью томами.
"Требую продолжить период содержания под стражей Понурова на два месяца и пять дней в связи с продолжением периода подготовительного следствия по данному делу до 11 сентября 2016 года", - окончил свое выступление дознаватель.
Прокурорский работник Елена Мещерякова посвятила свое выступление вопросу поддержки сообщённого расследованием ходатайства, разъяснив, что полагает его абсолютно законным и обоснованным. Представитель контрольного органа кроме того выразила согласование с тем, что условия в обоснование избрания меры прерывания в виде заключения в тюрьму до настоящего момента не отпали.
Юрист обвиняемого Алексей Кица выступил против удовлетворения ходатайства расследования. Он утвержает, что не обращая внимания на большой количество дела, у расследования до сих пор нет подтверждений, удостоверяющих обоснованность предоставленного Понурову обвинения в присвоении и растрате.
"Все рассуждения органов расследования о том, что мой подзащитный произвёл некоторое злодеяние, нацеленное на присвоение собственности корпорации, и вдобавок действовал вперекор воле генерального директора "Роснанотеха", являются не свыше чем досужими фантазиями", - сообщил Кица и выразил сомнение в том, что событие правонарушения, установленного статьей 160 УК, совсем было .
Защитник кроме того озвучил свое недовольство по поводу неоправданно продолжительного периода подготовительного расследования, препятствий в ознакомлении своего заказчика с материалами дела и других нарушений уголовного права органами расследования.
Юрист апеллировал на позицию Европейского суда по защите прав человека в обоснование того, что расследование должно представлять суду новые подтверждения в обоснование аргументов, которые сообщены в адрес всякого ходатайства о продолжения периода содержания под стражей.
"В связи с сказанным выше требую суд отказать расследованию в удовлетворении ходатайства о продолжении периода содержания под стражей обвиняемого на период более установленного УПК РФ предельного периода", - обозначил позицию защиты Кица.
Понуров поддержал аргументы, озвученные своим юристом, и сказал, что его содержание под стражей было незаконным сначала.
СК Российской Федерации обвиняет управление "Роснано" в растрате вверенного имущества корпорации в очень большом размере с применением должностного положения.
Обвиняемыми по уголовному делу являются Виктор Меламед, его помощник Андрей Малышев (находится на терапии за рубежом) и финдиректор компании Понуров.
По мнению следователей, в 2007 - 2009 годах Меламед, в один момент являясь совладельцем инвестиционно-денежной компании "Алемар", организовал заключение компанией "Роснано" с этой компанией договора об оказании консультационных услуг, под видом коих Малышев и Понуров согласно решению Меламеда в течение шести месяцев неправомерно перечислили свыше 220 миллионов рублей.
Комментариев нет:
Отправить комментарий